Warum kein Wordpress?

WP wurde für Web-Blogs programmiert…

WordPress ist das am weitesten verbreitete CMS-System zum Betrieb von Webseiten mit ca. 50% Anteil an allen CMS bzw. 32% Anteil aller Websites. Es hat sich daher eine große Peripherie an WebAgenturen und Plugin Entwicklern generiert, die daran verdienen.

CMS -- alles per Klick selber machen.

Als Blogging System für Blogger, also Menschen die oft und regelmäßig Artikel ins Netz stellen ist WP wunderbar. WebAgenturen die WP als WebSeite für diverse Angebote anbieten, bedienen allerdings oft gezielt den Wunsch vieler Kunden Inhalte selber ändern zu können - mit dem Hintergedanken teure Agenturstunden nicht bezahlen zu müssen, falls Änderungen gewünscht sind. Schließlich hat WP ja ein Content Management System.

In der Realität sieht das dann ganz anders aus.

Genau genommen habe diese Agenturen Ihre Kunden schlecht beraten und Ihnen etwas verkauft was sie selten bis nie benötigen denn:

Erfahrungsgmäß haben die überwiegende Anzahl der Kunden keinen permanenten CMS-Bedarf, sind schlicht überfordert das Tool zu bedienen, lassen es dann lieber bleiben oder richten womöglich mehr Schaden denn Nutzen an.

Um Änderungen am Inhalt der Site vorzunehmen, müssen Sie sich beim Dashboard-CMS anmelden und durch die entsprechenden Menüs und Einstellungsfelder hangeln, um den Inhalt und die Plugins der Beiträge zu ändern und optimieren. Schon für computeraffine Menschen nicht ganz unkompliziert.

Änderungen am Layout oder der Struktur sind noch viel umfangreicher und kompliziert. Plugins - evt. davon einige kostenpflichtige, sind dann nicht mehr passend, müssen geändert werden etc. etc.

Oft wurde vom Kunden auch der Wunsch oder die Notwendigkeit etwas auf der WebSeite zu ändern einfach überschätzt und/oder vom ‚Tagesgeschäft‘ auf der Prioritätenliste nach hinten verschoben. Nach einiger Zeit, Frust und je nach Notwendigkeit ist dann doch wieder die WP-Agentur der Ansprechpartner.

Ich biete kein Wordpress weil dieses System einige Nachteile hat:

WP basierte Seiten kann der/die Fachmann(frau) oft schon auf den zweiten Blick ausfindig machen. Beeindruckendes Styling, aber oft konzeptlos. Daher für den Besucher letztendlich frustierend. Sie haben oft Ähnlichkeiten da es sich vielfach um vorgegebene kostenlose ‚Templates‘ handelt. (auch ein Werbeargument, Kosten für Designer fallen nicht an).

Diese Templates sehen oft hervorragend aus, beeindrucken den Kunden sehr, ignorieren aber vielfach Benutzerfreundlichkeit und Benutzerführung. Naviagtion ist schlecht zu bedienen. Alles zusammen läßt sich so eine WebSeite gut und preiswert verkaufen, bringen dem Kunden dann aber keinen wirklichen Nutzen.

Sieht man Ihrer neuen Webseite an, dass sie zum aus einem Homepagebaukasten ist, hinterläßt dies in vielen Bereichen keinen guten Eindruck. Dasselbe gilt auch für Bilder. Diese sollten hochwertig, durch einen Photographen angefertigt, aber zumindest aus einem professionellen Photokatalog entnommen sein.

Kommt z.B. ein mittelmäßig fotografiertes Portrait zusammen mit einer erstellten Baukastenwebseite, gewinnt ein Besucher sicher den Eindruck, dass sich hier jemand präsentiert, der nicht seriös ist.

WP Seiten erfodern Kompetenz

Da das Erstellen und 'Webdesignen' einer WP Seite erst einmal einfach ist, versuchen sich hier viele 'WebDesigner' ohne fachlichen Hintergrund. Die Leute klicken etwas zusammen ohne wichtige Erfahrungswerte zu besitzen. Sieht manachmal chic aus, aber Wichtiges wird dann nicht erledigt:

  • Codeoptimierung
  • Benutzerführung
  • SuchmaschinenOptimierung
  • Usability

Das (meist) überflüssige ContentMangementSystem

Der sog. Overhead an Programmiercode ist wegen des - oft überflüssigen CMS und der verwendeten alten Scriptsprache php, enorm. Oft hat er 3-4 mal des nötigen Umfanges der von mir programmierten WebSeiten. Dadurch wird der Seitenaufbau - speziell bei langsamen Internet-Verbindungen sehr verzögert. Sicher gibt es hervorragende WebAuftritte die mit WP gebaut wurden, Aber diese wurden durch Spezialisten und mit entsprechendem Aufwand programmiert und müssen auch durch diese gewartet und gepflegt werden.

  • Es müssen viele -teilweise kostenpflichtige Plugins - verwaltet und 'a jour' gehalten werden.
  • Erweiterungen sind aufwändig und manchmal komplex
  • Die Bedienung des CMS ist für nicht computeraffine Zeitgenossen schwer bis unmöglich
Pagespeed

Nicht nur Google liebt schnellen Seitenaufbau, auch der User wenn er/sie mit dem Smartphone surfen. Google PageSpeed Insights mit WP Seiten sind bezeichnend und ernüchternd. das Bild rechts oben zeigt recht eindrucksvoll die Ladezeiten von Homepages zweier WebDesign Kollegen die mit WP arbeiten, sowie meiner Homepage (darunter). Jeweils angezeigt werden die Zeiten für ein Mobile und einen Desktop Anschluss, also Handy und z.b Laptop (mit DSL)

Es gibt noch mehr Nachteile:

Die SuchmaschinenOptimierung ist nicht einfach. Zwar gibt es (wie immer..) Plugins. Aber diese sind oft nicht ausreichend für gute Ergebnisse. Und dann wird es wieder kompliziert und teuer.

Sicherheitslücken.

Ein beachtlicher Teil der Einträge in die Logs meiner Server sind Einbruchsversuche für WP Seiten. WordPress, eines der beliebtesten Content-Management-Systeme der Welt, macht auf die zahlreichen Sicherheitslücken aufmerksam, für die WordPress-Websiten anfällig sind:

  • Brute-Force-Angriffe
  • SQL-Injektionen
  • Cross-Site-Scripting
  • Malware

Fast alle 4 Wochen gibt es solche Berichte:

4,3 Millionen Seiten betroffen: Sicherheitslücke in WordPress

Updates und Inkompatibilitäten

Obwohl die Updates in der Regel mit nur einem Klick ausgeführt werden, sind WordPress Core- und Plugin-Updates dafür berüchtigt, wichtige Änderungen einzuführen ohne auf anderes Rücksicht zu nehmen. Alles andere als vorteilhaft.

Diese oben genannten Probleme möchte ich meinen Kunden (und auch mir) nicht zumuten.

Was auf WP zutrifft ist oft auch der Fall für andere Systeme wie Wix, Joomla & Co. Ich biete bewährte Verfahren und Programmiersprachen an.

Meine Werkzeuge sind:

  • Eine bedarfsgerechte Beratung
  • Gute Bedienbarkeit des CMS, wenn nötig.
  • Flexible Pflege und Aktualisierungs Abos
  • Sauberer, schneller, standarisierter Code
  • Händische Suchmaschinen Optimierung
  • Flexibles Ruby on Rails, schlank, agil, wenn Datenbank erforderlich
  • VueJs bzw. Nuxt für dynamische Javascript basierte WebApplikationen.
Damit sind wir auf der sicheren Seite
  • Jeder versierte WebDesigner kann nach Bedarf Änderungen vornehmen - keine teuren Spezialisten nötig
  • Der Code ist sauber und lädt sehr schnell, auch bei langsamer Internet-Verbindung
  • Ein großes Hacking Einfalls-Tor ist geschlossen
  • Sie bekommen eine solide WebPage für einen fairen Preis